O juiz Juan Merchan negou o pedido de anulação do julgamento dos advogados de Donald Trump no caso de suborno, alegando que o depoimento explícito da atriz de filmes adultos Stormy Daniels foi prejudicial. Daniels é a 13ª testemunha da acusação e prestou depoimento nesta terça-feira (7).
++ Japão diz aos EUA que comentário de Biden sobre “xenofobia” é lamentável
Com isso, o juiz, ao negar a anulação do julgamento, reconheceu que Stormy Daniels era difícil de controlar e que algumas perguntas não precisavam ser feitas.
“Sejam histórias novas ou não, a solução está no interrogatório”, diz Merchan, observando que ele mesmo se opôs quando sentiu que a defesa não o fez.
Além disso, o juiz também disse que ficou surpreso por não haver mais objeções da equipe de Trump durante o depoimento de Stormy Daniels.
++ Aeroporto de Porto Alegre suspende voos pelo menos até 30 de maio
“A defesa tem que assumir alguma responsabilidade por isso”, diz ele.
Assim, a advogada de Trump, Susan Necheles, disse ao juiz Merchan que, assim que ele sinalizou que achava que o testemunho de Stormy Daniels tinha ido longe demais, a defesa começou a fazer objeções consistentemente.
“Mas até aquele momento, realmente sentíamos que Vossa Excelência havia decidido no banco que eles tinham permissão para fazer o que estavam fazendo.”
Merchan respondeu: “Acho que sinalizei a você e à promotoria que estávamos entrando em muitos detalhes”.
Não deixe de curtir nossa página no Facebook e também no Instagram para mais notícias do JETSS.