More

    Globo é condenada a pagar R$ 36 mil a parentes de vítima da Covid-19; entenda caso

    Data:

    A Justiça de São Paulo condenou a Rede Globo a pagar uma indenização de R$ 36 mil por danos morais aos familiares de uma vítima da Covid-19. Acontece que, em uma reportagem, o “Jornal Nacional” abordou um caso de óbito, mas, os advogados de defesa destacaram que os parentes não autorizaram o uso da imagem e que eles nem sabiam que seria noticiado.

    ++ Segundo Globo, Drica Moraes sofreu acidente nas gravações de “Sob Pressão”

    Segundo o portal Uol, J.P., de 63 anos, morava em uma pequena cidade do interior de São Paulo e morreu em abril de 2020, ainda no início da pandemia.

    Parentes não autorizaram uso da imagem do ente querido e sofreram por isso

    No processo aberto contra a emissora, a viúva e os filhos de J.P. disseram que sofreram constrangimentos com a reportagem, passando a ser alvo de fofocas na cidade: “Os autores [do processo] foram alvos de especulações e discriminação, principalmente em estabelecimentos de uso rotineiro como banco, lojas e mercados, já que as pessoas cochichavam entre si e se afastavam deles, devido ao medo da doença.“, afirmou à Justiça a defesa da família.

    É um direito dos requerentes não querer ver a imagem do ‘pai da família’ ser exposta e vinculada a esse tipo de situação, devendo ser respeitadas a intimidade e a privacidade.“, destacou ainda a defesa da família.

    ++ Malhação cancelada: Saiba estratégia da Globo para bombar horário nobre em 2022

    Globo argumenta

    A Globo se defendeu no processo argumentando que o tema da reportagem, a irradiação do Coronavírus para as cidades pequenas, era absolutamente relevante: “Foram divulgados fatos verdadeiros e de notório interesse coletivo.“, afirmou a emissora à Justiça. “Além disso, o conteúdo da reportagem não é pejorativo, muito pelo contrário, e não foi proferido absolutamente nenhum juízo sensacionalista.“, defendeu-se ainda a empresa.

    Desrespeito

    Por fim, na sentença em que condenou a emissora, o juiz Marcos Vinicius Krause Bierhalz disse que, embora buscasse alertar o telespectador sobre o avanço da pandemia, a reportagem não levou em consideração “os sentimentos da família“.

    Apesar dos pesares, a empresa ainda pode recorrer da decisão.

    Não deixe de curtir nossa página no Facebook e também no Instagram para mais notícias  do JETSS

    Mais Recentes

    Translate »