-
- A matéria é objeto do Recurso Extraordinário com Agravo (ARE) 1309642, que teve a repercussão geral reconhecida pelo Plenário. (Foto: Agência Brasil)
-
- A ação de origem diz respeito a um inventário em que se discute o regime de bens a ser aplicado a uma união estável iniciada quando um dos cônjuges tinha mais de 70 anos. (Foto: Metrópoles)
-
- O juízo de primeira instância considerou aplicável o regime geral da comunhão parcial de bens e reconheceu o direito da companheira de participar da sucessão hereditária com os filhos do falecido. (Foto: Unsplash)
-
- O magistrado declarou, para o caso concreto, a inconstitucionalidade do artigo 1.641, que está no inciso II, do Código Civil. (Foto: Unsplash)
-
- O Inciso II estabelece que o regime de separação de bens deve ser aplicado aos casamentos e às uniões estáveis de maiores de 70 anos. (Foto: Unsplash)
-
- O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJ-SP) reformou a decisão, aplicando à união estável o regime da separação de bens. (Foto: Unsplash)
-
- No STF, a companheira do caso em questão pretende que seja reconhecida a inconstitucionalidade do dispositivo do Código Civil. (Foto: Unsplash)
-
- Ela também quer que o dispositivo seja aplicado à sua união estável o regime geral da comunhão parcial de bens. (Foto: Unsplash)
O Supremo Tribunal Federal (STF) começa a julgar nesta quarta-feira (18/10) a constitucionalidade do regime da separação obrigatória de bens no casamento de pessoas com mais de 70 anos.
++Cid Moreira revela mágoa dos filhos por conta de briga na Justiça
A matéria é objeto do Recurso Extraordinário com Agravo (ARE) 1309642, que teve a repercussão geral reconhecida pelo Plenário.
Origem da discussão
A ação de origem diz respeito a um inventário em que se discute o regime de bens a ser aplicado a uma união estável iniciada quando um dos cônjuges tinha mais de 70 anos.
O juízo de primeira instância considerou aplicável o regime geral da comunhão parcial de bens e reconheceu o direito da companheira de participar da sucessão hereditária com os filhos do falecido.
O magistrado declarou, para o caso concreto, a inconstitucionalidade do artigo 1.641, inciso II, do Código Civil, que estabelece que o regime de separação de bens deve ser aplicado aos casamentos e às uniões estáveis de maiores de 70 anos.
O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJ-SP) reformou a decisão, aplicando à união estável o regime da separação de bens.
No STF, a companheira do caso em questão pretende que seja reconhecida a inconstitucionalidade do dispositivo do Código Civil e aplicada à sua união estável o regime geral da comunhão parcial de bens.
Não deixe de curtir nossa página no Facebook e também no Instagram para mais notícias do JETSS.
